相同點

　　對于一個給定的化學鍵，其紅外吸收頻率與拉曼位移相等，均代表*振動能級的能量。因此，對某一給定的化合物，某些峰的紅外吸收波數與拉曼位移*相同，紅外吸收波數與拉曼位移均在紅外光區，兩者都反映分子的結構信息。

　　不同點

　　（1）紅外光譜的入射光及檢測光均是紅外光，而拉曼光譜的入射光大多數是可見光 ，散射光也是可見光；

　　（2）紅外譜測定的是光的吸收，橫坐標用波數或波長表示，而拉曼光譜測定的是光的散射，橫坐標是拉曼位移；

　　（3）兩者的產生機理不同。紅外吸收是由于振動引起分子偶極矩或電荷分布變化產生的。拉曼散射是由于鍵上電子云分布產生瞬間變形引起暫時極化，是極化率的改變，產生誘導偶極，當返回基態時發生的散射。散射的同時電子云也恢復原態；

　　（4）紅外光譜用能斯特燈、碳化硅棒或白熾線圈作光源而拉曼光譜儀用激光作光源；

　　（5）用拉曼光譜分析時，樣品不需前處理。而用紅外光譜分析樣品時，樣品要經過前處理，液體樣品常用液膜法和液體樣品常用液膜法，固體樣品可用調糊法，高分子化合物常用薄膜法，體樣品的測定可使用窗板間隔為2.5-10 cm的大容量氣體池；

　　（6）紅外光譜主要反映分子的官能團，而拉曼光譜主要反映分子的骨架主要用于分析生物大分子；

　　（7）拉曼光譜和紅外光譜可以互相補充，對于具有對稱中心的分子來說，具有一互斥規則：與對稱中心有對稱關系的振動，紅外不可見，拉曼可見；與對稱中心無對稱關系的振動，紅外可見，拉曼不可見。

如何選擇紅外光譜與拉曼光譜？

　　1) 拉曼譜峰比較尖銳，識別混合物，特別是識別無機混合物要比紅外光譜容易。

　　2) 在鑒定有機化合物方面，紅外光譜具有較大的優勢，主要原因是紅外光譜的標準數據庫比拉曼光譜的豐富。

　　3）在鑒定無機化合物方面，拉曼光譜儀獲得400cm-1以下的譜圖信息要比紅外光譜儀容易得多。所以一般說來，無機化合物的拉曼光譜信息量比紅外光譜的大。

　　4）拉曼光譜與紅外光譜可以互相補充、互相佐證。